상어 탱크 사업가들이 성공하지 못한 다른 사업가들에게 더 나은 사업을 하라고 소리치는 쇼입니다. 우리가 본 적이 있다면 멍청이를 불러 일으키는 리얼리티 TV 전제입니다. 따라서 Shark Tank에는 실제로 많은 좋은 순간이 있지만 ...

좋지 않은 순간도 많다는 사실에 놀라지 말아야 합니다.

그 이유는 상어 탱크 우리의 'who's'에 대한 흥미로운 선택이되었습니다. 최악의 캐릭터 ' 시리즈입니다. 이들은 실존 인물이지만 그들이 일종의 캐릭터를 연기한다는 데 의심의 여지가 없기 때문에 특히 흥미롭습니다. 예를 들어 Kevin은 TV에서 어느 정도 무자비한 역할을 하고 Mark는 실제로 TV를 조종하는 일련의 gerbils입니다. 기계화 인간복.

그러나 우리가 실제 사람과 TV 속 인물 사이의 모호한 경계에 대한 철학적 논쟁을 탐구하기 전에, 또는 심지어 누가 최악인지에 대한 선택을 시작하기 전에, 인터넷이 우리의 선택을 좁혀준 것 같습니다. 표준 검색 엔진에 'worst Shark on Shark tank'를 입력하면(우리 모두는 여전히 'Ask Jeeves'를 사용하고 있습니다. 맞죠?) Chris Sacca와 Bethenny Frankel 모두에게 압도적인 지지를 받을 것입니다. 이 두 마리는 사실 너무 욕을 먹어서 우리를 당황하게 만들었습니다. 특히 그들이 주요 상어가 아니라는 점을 고려할 때 더욱 그렇습니다. 그들은 단지 2명의 게스트 상어일 뿐입니다. 그들은 통계 시트를 분당 Douchiness(douchiness per minute, DPM)로 채웠기 때문에 인터넷이 주목했습니다.

Chris Sacca는 의미가 있습니다. 지나치면 성차별적 행동에 대한 수많은 주장/자백 그리고 부적절한 접촉 , 당신은 여전히 ​​이 남자가 뉴욕 출신임에도 불구하고 카우보이 복장을 하고 있다는 사실과 씨름해야 합니다. 내 말은, 이 사람에 대한 모든 것이 멍청한 소리라고 외치고 있으며 여기 이 클립에서 전체 화면으로 볼 수 있습니다.

그리고 그것이 고립된 사건이라고 생각하지 마십시오. 다음은 Business Insider와의 인터뷰에서 Barbara Corcoran이 Sacca의 오만함을 더 많이 지적한 것입니다.

그러나 우리는 Bethenny Frankel에 이르게 됩니다. 그리고 그것은 조금 덜 명확합니다. 레딧은 많은 스레드 라벨링 프랭클 역사상 최악의 상어 , 그러나 카우보이 셔츠가 없으면 추론을 고정하기가 더 어려워집니다. 한 스레드에 따르면 '그녀는 다른 상어보다 더 많은 가치를 제공할 수 있는 것처럼 행동하고 Mark의 협상 방식을 모방하고 독창적이지 않고 크래커처럼 낡고 끊임없이 소리를 지르고 최악의 그녀는 할 수 없습니다. 들어도.' Mark Cuban과 매우 흡사하지만 이 클립이 더 빛날 수 있습니다.

앗, 잘못된 리얼리티 쇼. 우리는 상어를 주부들과 다시 섞었지만 이것이 무슨 일이 일어나고 있는지를 가리키는 것일 수도 있습니다. Frankel은 이미 TV에서 주연을 맡은 TV에서 양극화되는 기술에 능숙합니다. 뉴욕시의 진정한 주부들, 그리고 당신은에서 볼 수 있습니다 이것 투자에 대한 그녀의 접근 방식은 브런치 에티켓에 대한 접근 방식과 다르지 않습니다.

이 두 가지에 대해 어떤 종류의 평결을 내리기는 어렵지만 속담에 따르면 내 머리에 총을 겨누고(그리고 이 두 가지를 오랫동안 본 후에는 문자 그대로 머리에 총을 겨누는 경우도 있음) Sacca를 기대는 경향이 있습니다. 그는 더 많은 에피소드에 출연했으며, 이는 그가 훨씬 더 오랜 시간 동안 분당 우울함을 지속했다는 것을 의미합니다. 게다가 셔츠 전체. 그러나 그것은 가까운 일이며 Reddit 스레드와 인터넷 댓글 섹션이 있는 이유입니다.

댄 팔로우 트위터 그의 향후 프로젝트에 대해 자세히 알아보고 그의 팟캐스트에서 그를 찾으십시오. 학사 영역 그가 스포츠처럼 학사에 대해 이야기하는 것을 듣는 것. (이 때문에.)

상단 이미지: 소니 픽처스 텔레비전

영화와 TV 두뇌를 확장하십시오. 주간 Cracked Movie Club 뉴스레터를 받으십시오!